quote:

---

Originally posted by Dalibor Grůza

(Ž) Třetím příkladem přátelského chování mikroorganismů může být sám Hitler a jeho evoluční, resp. válečný úspěch do roku 1941, neboť v nacistickém Německu byla učiněna řada pozitivních kroků v oblasti ochrany zvířat. Byly zde radikálně omezeny pokusy na zvířatech.
(M) 24. listopadu 1933 to byl zákon o ochraně zvířat: Tierschutzgesetz.**
(Ž) Krátce předtím, než byl představen Tierschutzgesetz, byla nejdříve zakázána vivisekce jako taková, později byla omezena. - Výzkumy na zvířatech byly totiž viděny jako součást tak zvané "židovské vědy“.**
(M) 3. července 1934 to byl zákon o zákazu lovu: Reichsjagdgesetz.**
(Ž) 1. července 1935 komplexní zákon na ochranu životního prostředí: Naturschutzgesetz.**
(M) 13. listopadu 1937 zákon upravující přepravu zvířat autem…. **
(Ž) …a dne 8. září 1938 podobný zákon, vztahující se na zacházení se zvířaty při přepravě vlaky.**
Filosofie rovnováhy s. 9

Nacistické zákony na ochranu zvířat byly velmi detailně propracované a měly vysokou lékařskou a právní úroveň.[45] Už v první verzi z roku 1933 je např. přísně postihováno týrání zvířat, je zakázáno užívání psů při honech, je regulována kastrace zvířat a je stanoveno maximální množství práce, které může být požadováno od zvířat na polích nebo v dolech. Další ustanovení omezovalo vědecké a lékařské experimenty na zvířatech, které se směly provádět jen výjimečně a s výslovným povolením ministerstva vnitra (přičemž v koncentračních táborech se prováděly drastické „vědecké“ pokusy na lidech zcela bez omezení). Na zákon z roku 1933 navazovala postupně celá řada dalších zákonů na ochranu přírody a zvířat, které byly vydávány a vylepšovány až do úplného konce režimu. Většina těchto zákonů byla údajně sestavena pod dozorem samotného Hitlera.[46] Nesmírný důraz je v těchto zákonech kladen především na to, aby zvířata nepociťovala sebemenší bolest [46] – ať už během chovu, při přepravě nebo třeba během porážky (veřejnosti byly na obhajobu zákona promítány záběry z rituálních, tzv. košér, porážek například v antisemitistickém filmu Věčný žid). V roce 1934 byl vydán lovecký zákon, který např. zakazoval v lesích kladení pastí a rovněž používání celé řady střeliva, jehož použití by mohlo zvěři způsobit nepřiměřenou bolest. Ohrožené druhy se nesměly lovit vůbec. ... Přesto však platí, že nacistický zákon na ochranu zvířat byl natolik propracovaný, že se s několika úpravami udržel v západních sektorech Německa až do roku 1974.[47] Přísný nacistický zákon o metodách zabíjení zvířat z roku 1933 zůstal dokonce v platnosti až do roku 1997.[48], viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Nacismus#Nacistick.C3.A1_ideologie_a_jej.C3.AD_vztah_k_p.C5.99.C3.ADrod.C4.9B

Proto doporučuji při přemnožení blech, když můj pes nemohl spát, jak si kousal své svědivé blechy, zřejmě veterinární přípravky s účinnou látkou propoxur od společnosti Bayer v podobě obojku pro psy, která působí pouze na dospělce blech, nikoliv na larvy a vajíčka při kontaktu se zvířetem, a to nechat působit pro dobu cca 1-1,5 měsíce, když vývojový cyklus blech trvá při dobrých podmínkách průměrně 21 dnů a na zvířeti je pouze 5% populace, tj. dospělci blech, zbytek zejména larvy a vajíčka jsou v okolním prostředí zvířete, čímž dojde k nutnému snížení množství blech a je třeba poté obojek sejmout a dát blechám znovu šanci, zda se přemnoží.či nepřemnoží, aby žili se svým hostitelem v symbióze.

Ve shora uvedeném pramenu literatury: http://www.veterinarnipece.cz/diskuze/ je sdílen názor chovatele, že tento obojek proti blechám nefunguje, že shora uvedený repelentní obojek "do měsíce je totálně nefunkční...pes je opět zablešený...." Je však nutno dát tomuto obojku šanci a zatím nepoužít shora uvedený insekticidní obojek, protože podle literatury: http://en.wikipedia.org/wiki/Margosa jde v případě margosy o rostlinu Azadirachta indica, která funguje jako bio repelent. Je nezbytné použít postřik tímto repelentem opakovaně, alespoň jednou za deset dní. (Přímo nezabíjí hmyz. Jde o odpuzující, a vajíčka odstrašující ochranu. Hmyz pak hladoví.)

shora uvedený insekticidní obojek, který by měl být podle literatury: http://en.wikipedia.org/wiki/Propoxur relativně milosrdný, protože byl uveden na trh již v roce 1959 (pokusná zvířata za tak dlouhou dobu tedy téměř zapomněla na způsobenou smrt a bolest) a má rychlý smrtící účinek.

Přesto je dle Filosofie rovnováhy nutno proti rakovinnému nádoru, který na nás útočí, zasáhnout protiútokem. K tomu se zdá vhodná propolisová tinktura. Propolis by měl odblokovat zablokovanou apoptózu rakovinných buněk a omezovat jejich nekontrolované množení.

Kategorie:Farmaceutické společnosti Německa
B
• Bayer (17 C, 19 F)
• Bionorica (7 F)
• Boehringer Ingelheim (2 C, 8 F)
• Boehringer Mannheim (2 C, 3 F)
C
• Celesio (3 F)
• Chemische Fabrik von Heyden (1 C, 7 F)
D
• Dm-drogerie markt (4 C, 9 F)
H
• Haema (2 F)
• Hexal AG (7 F)
• Hoechst AG (9 C, 1 P, 81 F)
I
• IG Farben (37 C, 1 P, 18 F)
J
• Jenapharm (1 C, 3 F)
L
• LTS Lohmann Therapie-Systeme (1 F)
M
• Merck KGaA (4 C, 71 F)
• Mundipharma (4 F)
R
• Ratiopharm (1 C, 9 F)
S
• Sandoz (9 F)
• Schwarz Pharma (1 C, 1 P, 2 F)
V
• Vetter Pharma (1 C, 11 F)
W
• Waldner (Firmengruppe) (8 F)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pharmaceutical_companies_of_Germany

Kategorie:Farmaceutické společnosti Německé demokratické republiky
A
• VEB Arzneimittelwerk Dresden (372 F)
C
• VEB Chemische Werke Radebeul (1 F)
G
• Germed (3 C, 3 F)
J
• VEB Jenapharm (5 F)
V
• VEB Berlin-Chemie (19 F)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pharmaceutical_companies_of_the_German_Democratic_Republic

---