| T O P I C R E V I E W |
| Theorist |
Posted - 28/09/2012 : 22:06:28
Dobrý den
Je pravda že nikdy neohrožený druh* zvířat se nemůže z hlediska evoluce přemnožit?
Příklad: Kočka je schopná porodit až 10 koťat při každém svém vrhu (vrhy jsou za rok 2), protože z hlediska evoluce se předpokládá, že většina může zemřít kvůli nějakému predátorovi nebo kvůli nějaké nemoci. Potom je šance, že bude porod neúspěšný. (tu ale nemusíme brát v úvahu).
Co kdyby ale predátor neexistoval? Nebylo by pak potřeba vytvářet "obětovací" jedince; kočka by pak měla běžně 0-1 mládě při jednom vrhu.
Co si o tom myslíte?
*Za předpokladu, že tahle zvířata jsou buďto býložravci nebo se živí mrtvolami jiných zvířat (neohrožují jiná živá zvířata) a že je jiná zvířata NELOVÍ (tj. jsou s nimi v souladu) a že je nemůžou postihnout žádné nemoci (jejich buňky jsou v souladu s bakteriemi/viry) |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| kirmakX6on |
Posted - 29/09/2012 : 21:33:23
quote:
Originally posted by Theorist
Dobrý den
Je pravda že nikdy neohrožený druh* zvířat se nemůže z hlediska evoluce přemnožit?
žádný druh není ničím neohrožený
nicméně pokud jde jen o přemnožení, tak to závisí na tom, zda je živočich r-stratég nebo K-stratég.
Pouze r-stratégové se přemnožují (= počet jedinců v populaci může přesáhnout nosnou kapacitu prostředí pro tuto populaci) a pak hromadně vymírají (z důvodů, které psal neronis), K-stratégové nikoliv.
viz třeba http://etext.czu.cz/img/skripta/68/042_061-1.pdf |
| neronis |
Posted - 29/09/2012 : 10:23:50
Každé malé dítě ví, že funguje autoregulace. Takže buď je tam nějaký predátor, dojdou zdroje, přijde infekce kvůli většímu smradu nebo spadne meteorit.
Kdyby tohle všechno mohly koťata ovlivnit, musely by postupem času bydlet v menších a menších košících a kadit do menších a menších nádob s pískem.
Jenže ony potřebují trošku volnosti, jinak blbnou, začínají se prát a umírají hlady. Pro inteligentní zvířata je hlavní i způsob, jakým budou svůj život vést, mívají pak třeba tendenci užívat si samoty, nemnoží se a tak. |
|
|
