| T O P I C R E V I E W |
| alergik |
Posted - 13/12/2003 : 23:42:28
Cíl inteligentní společnosti by měl podle mě vést k odstranňování těchto rozdílů mezi lidmi, aniž by se narušil řád fungování společnosti a naopak došlo k pokroku společnosti se štěstím pro všechny.
Komunismus jako takový nebyl nikdy aplikován, neboť komunismus není diktatura. To, co fungovalo u nás před rokem 1989 nebyl komunismus, ale hybrid za něj převlečený. Jméno komunismu tak bylo obrovsky poškozeno, stejně tak jako jméno demokracie, či mnohokrát jméno jakéhokoliv náboženství. Lidé jako by znají ideál lidské společnosti a jejího chování, ale v praxi na něj zapomínají, čemuž mají v náboženstvích zabraňovat pravidelně se uskutečňující rituály.
Tohle téma vyžaduje spoustu času a soustředění. Vyžaduje diskuzi a ne monolog. Vynasnažme se o dialog!
alergik@seznam.cz |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| sat |
Posted - 22/02/2004 : 23:43:58
nie
najkrajnejšia simplifikácia dokazujúca podmienenosť nutnosti vo vzťahu k existencii možnosti je jediným overiteľným dôkazom bytia
bzzzzzzzzzzzzz |
| BorisCvek |
Posted - 16/02/2004 : 19:08:01
Ano, dělnictvo v 19. století žilo často ve velmi strašných podmínkách... vzniklo dělnické hnutí, z velké části pod patronací marxismu, které se stavělo proti těmto podmínkám. Chtěli osmihodinovou pracovní dobu, zákaz práce dětí, odbory atd. Tyto požadavky prosadily sociálnědemokratické strany, které se rozhodly pro praktickou politiku legislativních změn - a opustily marxistickou ideologii znárodnění kapitálu, třídního boje a spění k beztřídní společnosti. Já s tímto sociálnědemokratickým dělnickým hnutím hluboce sympatizuji a jeho úspěch považuji za jednu z velkých kapitol na cestě lidstva od tyranie, útlaku a bestiality k humanitě a svobodě. Jinou otázkou je, nakolik je dnes tato problematika aktuální... Klasická levicová politika již dosáhla dávno toho, co chtěla, a teď je třeba hledat nové cesty k vyššímu a stabilnějšímu blahobytu lidstva (a to konkrétně liberalizaci).
Komunistická ideologie (marxleninismus) vznikla nikoli v zájmu odstranění nějaké nespravedlnosti, boje za sociálně slabé atd. Naopak! Vznikla jako učení malé skupiny teroristů, kteří pučem svrhli demokratickou Kerenského vládu v Rusku za naprostého nezájmu obyvatel... postupně teroristickými metodami ovládli celé Rusko a zahájili genocidium, tyranii a sovětskou všeobmjímající absurditu + expanzi do světa (Lenin chtěl ovládnout celý svět, ruská revoluce měla být spouštěcím mechanismem, ničím více). Komunismus nemá a nikdy neměl nic společného se službou sociálně slabým - byl vždy a vždy bude jen primitivním teorismem a genocidním učením, které se skrývá za háv líbivých sociálních řečí. Ostatně sociálnědemokratické a socialistické strany byly komunisty vždy nejtvrději pronásledovány a nenáviděny (pod hesly "revizionismus" nebo "oportunismus").
|
|
|
