| T O P I C R E V I E W |
| Dalibor Grůza |
Posted - 24/05/2012 : 10:43:43
Citováno z http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?whichpage=2&TOPIC_ID=1583#25368 a http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?whichpage=2&TOPIC_ID=1582#25366
quote:
Originally posted by µ???????
no a když už jsme u té teorie humoru... hehe. Tady je takový přehled českých internetových "doktorů", "profesorů", "vynálezců", "filosofů", "guruů", "géniů" atp. Některé příběhy jsou opravdu k popukání.
http://www.exotopedia.org/
Myslím, že film o Fil Rovn. by p. Dvojdoktora na exotopedii kvalifikoval naprosto s přehledem. Na samostatný odstavec by určitě vydal i nákup chcíplé slepice za 1000 Kč, který p. Dvojdoktor uskutečnil někdy vloni.
(citováno z http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1583&whichpage=1 )
µ???????
jestliže jsi zveřejnil hrubě zkreslující a mne protiprávně urážející článek na
http://exotopedia.org/wiki/Dalibor_Gr%C5%AFza , tak požaduji jeho okamžité stažení z http://exotopedia.org/ a tvou omluvu nejpozději do 3 dnů od zveřejnění této mé výzvy, poté budu postupovat cestou práva. Má odpověď na toto protiprávní chování viz http://exotopedia.org/wiki/Dalibor_Gr%C5%AFza . Upozorňuji tě, že tento server http://exotopedia.org/ eviduje IP adresy, ze kterých byl učiněn tento protiprávní čin. Stránku s tímto protiprávním zásahem jsem si uložil.
Úvod mé odpovědi na http://exotopedia.org/wiki/Dalibor_Gr%C5%AF :
První níže uvedený článek je autorskou korekcí druhého níže uvedeného článku, který zřejmě zveřejnil nepřítel autora vystupující na fóru http://www.filosofie.cz/ (zejména viz http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1582 a http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1583&whichpage=1) , tento druhý níže uvedený článek-hrubě zkreslující a protiprávně mne urážející (viz možné naplnění skutkové podstaty tr. činů dle §180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji, §181 Poškození cizích práv a §184 Pomluva tr. zákona) hanopis ohledně Filosofie rovnováhy je ponechán beze změny a požaduji jeho bezodkladné odstranění a omluvu jeho autorem.
Dr. Dalibor Grůza v.r.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
autorská korekce druhého níže uvedeného hrubě zkreslujícího a mne protiprávně urážejícího článku viz http://exotopedia.org/index.php?title=Dalibor_Gr%C5%AFza&diff=8328&oldid=8327 a http://exotopedia.org/index.php?title=Dalibor_Gr%C5%AFza&diff=8325&oldid=8323 , který zřejmě zveřejnil nepřítel autora vystupující na fóru www.filosofie.cz/" target="_blank">http://www.filosofie.cz/
quote:
(teď) (předchozí) 20. 5. 2012, 12:49 188.175.125.138 (diskuse) (7 426 bajtů) (ježiš co s tim kdo dělal?) (zrušit editaci)
viz http://exotopedia.org/index.php?title=Dalibor_Gr%C5%AFza&action=history
Děkuji IP adrese 188.175.125.138 za odstranění pomluv, ještě požaduji tu omluvu. Dr. Dalibor Grůza v.r.
První níže uvedený článek je autorskou korekcí druhého níže uvedeného článku, který zřejmě zveřejnil nepřítel autora vystupující na fóru www.filosofie.cz/" target="_blank">http://www.filosofie.cz/ (zejména viz www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1582" target="_blank">http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1582 a www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1583&whichpage=1" target="_blank">http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1583&whichpage=1) , tento druhý níže uvedený článek-hrubě zkreslující a protiprávně mne urážející (viz možné naplnění skutkové podstaty tr. činů dle §180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji, §181 Poškození cizích práv a §184 Pomluva tr. zákona) hanopis ohledně Filosofie rovnováhy je ponechán beze změny a požaduji jeho bezodkladné odstranění a omluvu jeho autorem.
Dr. Dalibor Grůza v.r.
JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. je držitel dvou doktorátů, filosof a experimentální farmář z Hustopečí. Dr. Grůza je autorem Filosofie rovnováhy, stejnojmenného filmua zároveň navrhovatelem zákona o porážkové dani.
Po rozchodu s dlouholetou přítelkyní, protože s ním odmítla mít děti, žije sám v družstevním bytě, kde mu společnost dělá pes Good a útulek- chov myší, vlastní několik nemovitostí mimo jiné dům, ve kterém bydlel jako student T.G.Masaryk, a zahradu s útulkem pro brojlery. Zde se také věnuje svému vědeckému bádání a dochází k myšlenkám na polích kvantové fyziky, evoluční biologie, biblistiky, včelařství, matematiky, biochemie a medicíny. Svou filosofii vytvořil rovněž s pomocí od ledna 2008 fóra Filosofie.cz..
Vědecká práce Dr. Grůzy spočívá především v kombinaci poznatků různých oborů (např. teologie a matematiky, morálky a biologie apod.). Tímto neortodoxním přístupem dochází k překvapivým hypotézám, které se částečně diametrálně rozcházejí se zažitou vědeckou praxí. Svoje hypotézy si rovněž ověřuje v dlouhodobých bioexperimentech. Ať už život ohrožujícím způsobem experimentuje s chovem bakterií nebo rostlin, nikoliv obratlovců, což by bylo v rozporu s Filosofií rovnováhy.
„ Pokud se podaří uskutečnit alespoň v jediném případě přátelství dvou samostatných virů či bakterií či živých buněk, které se jinak požírají, tak bude podle mne vyvráceno stávající pojetí Darwinovy evoluční teorie přírody. “
Dr. Grůza je podle dostupných údajů aktivním členem České advokátní komory.
Obsah [skrýt]
1 Vlastní životopis
2 Filosofie rovnováhy
3 Vědecké objevy
4 Odkazy
5 Vlastní životopis
6 Filosofie rovnováhy
7 Vědecké objevy
8 Odkazy
Vlastní životopis
Na stránce Vegetarian.cz uvádí dr. Grůza tento vlastní životopis:
"JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. se narodil v Hustopečích u Brna v České republice v roce 1973. Absolvoval matematické gymnázium v Brně na třídě kpt. Jaroše a právnickou fakultu Karlovy University v Praze, kde získal titul Magistr. Dále absolvoval postgraduální doktorandské studium na téže universitě, kde obdržel akademické tituly Ph.D. a doktor práv JUDr. Od roku 2002 je JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. advokátem se sídlem v Hustopečích u Brna zapsaným v seznamu České advokátní komory.
S vegetariánstvím začínal několikrát, od roku 2004 je ovo-lakto vegetariánem, blízké je mu frutariánství. K jeho zájmům patří filosofie, právo a Strana zelených. Roku 2009 jsem vydal knihu Filosofie rovnováhy. Na konverzační úrovni ovládám angličtinu, francouzštinu, němčinu, ruštinu a hebrejštinu.
Má psa, který se jmenuje Good (česky "Dobrý", dříve Bad, česky "Špatný"), kterého se snažím krmit podle shora uvedené zásady způsobení co možná nejméně smrti a bolesti jiných živých tvorů."
Filosofie rovnováhy
Je filosofický směr, podle kterého je každý povinen působit co možná nejméně smrti a bolesti ostatních živých tvorů. Tím se i Ďábel neboli smrt stane naším přítelem a zavládne Ráj na Zemi. Podle Fil rovn. se všichni živí tvorové – viry, bakterie, dravci i lidé – mají mít navzájem rádi. Fil rovn. rovněž přemýšlí o vlnění nekonečen, které rozděluje na dokonalé nekonečno, které již nelze dále zvětšovat, a nedokonalé nekonečno, které lze dále zvětšovat, a rozlišuje rovněž dokonalou nulu, kterou již nelze dále zmenšovat, a nedokonalou nulu, kterou lze dále zmenšovat.
Matematické vyjádření Fil rovn.
1=0 zdroj
Jazykové vyjádření
jestliže konecneneconicnejviceje 0=1 nekonecnenicneconejmene pak konecneneconicnejviceje 1=? nekonecnenicneconejvice
Vědecké objevy
Vyjádření na poli matematiky a teoretické fyziky
Výpočty s nulami a nekonečny naznačují, že neexistuje v našem Vesmíru absolutní vakuum čili dokonalé nic, neabsolutní vakuum v našem Vesmíru je tvořeno jediným bodem časoprostoru roztaženého do času a prostoru na rozdíl od hmoty a vlnění, které jsou tvořeny nekonečnem těchto bodů.
Kniha Filosofie rovnováhy
Dnes již dvoudílná „kniha“ o Fil rovn. má aktuálně 410 stran. Vzniká průběžně od r. 1992. Autor v knize rovněž často cituje svoje vlastní příspěvky z fóra Filosofie.cz - v těch ale často cituje knihu o Fil rovn.
Kniha pojednává o vztahu Fil rovn. ke řadě oblastí života na planetě a obsahuje doporučení jak se chovat v souladu s touto Filosofií. Mimo jiné k Ježíši Nazaretskému, k ohni, k hmyzu v autě apod.
Vlasy a vousy
Fil rovn. je rovněž filosofií proti smrti a utrpení vlasů a vousů, protože mají živou dřeň, tzv. medulu. Proto dr. Grůza doporučuje vlasy a vousy co možná nejdéle nezastřihovat, resp. neholit, nechat růst co nejdéle, a potom popř. jednorázově ostříhat „na ježka“, resp. oholit.
Ženy
Na ženy se Filosofie rovnováhy zřejmě dívá jako na nástroj smrti (Ďábla) a zároveň jako na slabší pohlaví, které je třeba chránit zdroj .. Já jako autor Fil rovn. a především jako ten, kdo podle ní vcelku úspěšně žije, musím být obdivován, chráněn a milován jako bližní především ženami, protože žiji a píši o universální lásce ke všem živým tvorům, i když mně to nedávají najevo. zdroj
Odpůrci Filosofie rovnováhy
Kritikům Fil rovn. doktor Grůza neodporuje, pokud nepůsobí či neobhajují zbytečnou smrt a bolest, protože i oni ve skutečnosti, i když si to třeba neuvědomují, chtějí žít ve světě, kde se budou mít všichni rádi, proto i oni jsou povinni působit co možná nejméně smrti a bolesti.
Odkazy
Masná daň - utopie nebo řešení? - rozhovor s JUDr. Daliborem Grůzou Ph.D. na Vegetarian.cz
Příčiny a léčba cukrovky dle Filosofie rovnováhy
Příčiny a léčba roztroušené sklerózy dle Fil.rovn.
Chov bílých myší s červenýma očima dle Filosofie rovnováhy
advokátní kancelář JUDr. Dalibor Grůza Ph.D.
Česká advokátní komora
hrubě zkreslující a mne protiprávně urážející článek na
http://exotopedia.org/index.php?title=Dalibor_Gr%C5%AFza&diff=8282&oldid=8281
quote:
JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. je držitel dvou doktorátů, filosof a experimentální farmář z Hustopečí. Dr. Grůza je autorem Filosofie rovnováhy, stejnojmenného filmua zároveň navrhovatelem zákona o porážkové dani.
Po rozchodu s přítelkyní, která s ním odmítla mít děti, žije sám v rodinném domku, kde mu společnost dělá pes Bad a experimentální chov brojlerů. Zde se také věnuje svému vědeckému bádání a dochází k převratným objevům na polích kvantové fyziky, evoluční biologie, biblistiky, včelařství, matematiky, biochemie a medicíny. S výstupy ze svých vědeckých studií od července 2010 nepřetržitě spamuje fórum Filosofie.cz..
Vědecká práce Dr. Grůzy spočívá především v kombinaci poznatků různých oborů (např. teologie a matematiky, morálky a biologie apod.). Tímto neortodoxním přístupem dochází k překvapivým objevům, které se diametrálně rozcházejí se zažitou vědeckou praxí a potvrzují platnost Filosofie rovnováhy. Svoje teorie si rovněž ověřuje v dlouhodobých bioexperimentech. Ať už experimentuje s chovem bakterií nebo obratlovců, výsledy těchto pokusů taktéž potvrzují platnost Fil rovn.
„ Pokud se podaří uskutečnit alespoň v jediném případě přátelství dvou samostatných virů či bakterií či živých buněk, které se jinak požírají, tak bude podle mne vyvráceno stávající pojetí Darwinovy evoluční teorie přírody. “
Dr. Grůza je podle dostupných údajů aktivním členem České advokátní komory, i když se na internetu sám veřejně přiznává, že u něj byla diagostikována duševní porucha a dlouhodobě užívá antipsychotika (která ovšem bez konzultace s lékaři příležitostně vysazuje).
Vlastní životopis
Na stránce Vegetarian.cz uvádí dr. Grůza tento vlastní životopis:
"JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. se narodil v Hustopečích u Brna v České republice v roce 1973. Absolvoval matematické gymnázium v Brně na třídě kpt. Jaroše a právnickou fakultu Karlovy University v Praze, kde získal titul Magistr. Dále absolvoval postgraduální doktorandské studium na téže universitě, kde obdržel akademické tituly Ph.D. a doktor práv JUDr. Od roku 2002 je JUDr. Dalibor Grůza Ph.D. advokátem se sídlem v Hustopečích u Brna zapsaným v seznamu České advokátní komory.
S vegetariánstvím začínal několikrát, od roku 2004 je ovo-lakto vegetriánem, blízké je mu frutariánství. K jeho zájmům patří filosofie, právo a Strana zelených. Roku 2009 jsem vydal knihu Filosofie rovnováhy. Na konverzační úrovni ovládám angličtinu, francouzštinu, němčinu, ruštinu a hebrejštinu.
Má psa, který se jmenuje Buddy (česky "Bad"), kterého se snažím krmit podle shora uvedené zásady způsobení co možná nejméně smrti a bolesti jiných živých tvorů."
Filosofie rovnováhy
Je nábožensko-filosofický směr, podle kterého je každý povinen působit co možná nejméně smrti a bolesti ostatních živých tvorů. Tím bude zahnán Ďábel a zavládne Ráj na Zemi. Podle Fil rovn. se všichni živí tvorové – viry, bakterie, dravci i lidé – mají mít navzájem rádi. Fil rovn. má rovněž vliv na kosmické veličiny, zejména na vlnění nekonečen o různém (vysokém nebo nízkém) kmitočtu.
Matematické vyjádření Fil rovn.
1=0 zdroj
Jazykové vyjádření
Láska, vratný děj, minimum smrti (1) je (=) smrt, vratný děj, maximum života (0). zdroj
Vyjádření rozdílem hustšího a řidčího nekonečna
1+1+1...=A (A je nekonečno) a
2+2+2+2...=B (B je hustší nekonečno),
B-A=A(A jako rozdíl dvou nekonečen je však rovněž nekonečno nikoliv konečno, tj. (2-1)+(2-1)+(2-1)...=1+1+1...=A, A je nekonečno). zdroj
Kniha Filosofie rovnováhy
Dnes již dvoudílná „kniha“ o Fil rovn. má aktuálně 410 stran. Vzniká průběžně od r. 1992, kdy autor poprvé poznal Ďábla. Jedná se o kompilát sáhodlouhých citátů z Bible, z Wikipedie a dalších převážně internetových zdrojů. Autor v knize rovněž zhusta cituje svoje vlastní příspěvky z fóra Filosofie.cz - v těch ale často cituje knihu o Fil rovn. a text tedy místy tvoří pouze vzájemně zacyklené vlastní citáty.
Kniha pojednává o vztahu Fil rovn. ke všem oblastem života na planetě a obsahuje doporučení jak se chovat v souladu s touto Filosofií. Mimo jiné k Ježíši Nazaretskému, k ohni, k hmyzu v autě apod. V současné době není znám nikdo, kdo knihu přečetl.
Vlasy a vousy
Fil rovn. je rovněž filosofií proti smrti a utrpení vlasů a vousů. Proto dr. Grůza doporučuje vlasy a vousy nezastřihovat, nechat růst co nejdéle, a potom jednorázově oholit „na ježka“. Podle vlastní videodokumentace však toto ustanovení Fil rovn. z neznámého důvodu sám nedodržuje.
Ženy
Na ženy se Filosofie rovnováhy zřejmě dívá jako na nástroj smrti (Ďábla) a zároveň jako na slabší pohlaví, které je třeba chránit zdroj .. Já jako autor Fil ron. a především jako ten, kdo podle ní žije, musím být obdivován, chráněn a milován jako bližní především ženami, i když mně to nedávají najevo. zdroj
Odpůrci Filosofie rovnováhy
Kritikům Fil rovn. doktor Grůza neodporuje. Platně kritizovat Fil rovn. mohou totiž pouze ti, kteří přečetli celou knihu o Filosofii rovnováhy. Tím se okruh oprávněných kritiků značně zužuje. Druhý faktor hovořící v neprospěch odpůrců je jejich infikace Ďáblem. Proti Fil rovn. jsou jen ti, kterým to našeptává Ďábel – a z tohoto důvodu je třeba brát kritická slova na adresu Fil rovn. s rezervou.
Vědecké objevy
Na poli matematiky a teoretické fyziky
Výpočty s nulami a nekonečny dokazují, že absolutní vakuum čili dokonalé nic je tvořeno jediným bodem časoprostoru roztaženého do času a prostoru na rozdíl od hmoty a vlnění, které jsou tvořeny nekonečnem těchto bodů.
Odkazy
Masná daň - utopie nebo řešení? - rozhovor s JUDr. Daliborem Grůzou Ph.D. na Vegetarian.cz
Příčiny a léčba cukrovky dle Filosofie rovnováhy
Příčiny a léčba roztroušené sklerózy dle Fil.rovn.
Chov bílých myší s červenýma očima dle Filosofie rovnováhy
advokátní kancelář JUDr. Dalibor Grůza Ph.D.
Česká advokátní komora
|
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Dalibor Grůza |
Posted - 06/06/2012 : 10:37:58
V čem se liší a v čem se shodují nacismus a Filosofie rovnováhy
Základy filosofie nacismu lze popsat následovně:
... Hitler tento postoj vyjádřil slovy: “Příroda je krutá, proto i já jsem krutý.”, šlo o sociální darwinismus, tedy by to šlo přeformulovat: “Charles Darwin objevil ve své teorii evoluce přírody, že příroda je krutá, proto i nacisté jsou krutí”, tedy mohou zabíjet i nepřátelské ženy a děti jako dravá zvířata, která jsou jako smečka vlků milosrdní jen k zdravým členům své smečky, v přírodě zabíjí i samice a mláďata své kořisti, a to na rozdíl od Stalina a jeho armády, kteří dle starodávné tradice jako pokračovatel stepních Mongolů nesměli zabíjet ženy a děti.
Nebo podle Himmlera: “Člověk není nic speciálního, jen kus přírody.”, či ve výcvikové příručce SS: “Koncept humanity je biologický nesmysl”, čili humanita je podle nacistů, resp. podle darwinismu umělý výtvor člověka, který je proti přírodě a neplatí v přírodě.
Nietzscheho filosofie je pak pouhé přenesení darwinismu do filosofie. Západní pojetí darwinismu, že boj o život v rámci potravního řetězce se v lidské společnosti uskutečňuje v rámci svobodného trhu, je podle mne nedůsledným použitím darwinismu, které ponechává v platnosti v rozporu s darwinismem a jeho učením mnoho ze staré náboženské, tedy především židovské a křesťanské morálky ve společnosti.
Toto, resp. darwinismus je v rozporu se základy evoluční hypotézy dle Filosofie rovnováhy, kterou by šlo shrnout následovně:
Příroda je milosrdná, proto i já jsem milosrdný (blíže viz můj dokumentární film: "Filosofie rovnováhy a porážková daň. Je evoluce přírody milosrdná?" se stanovisky odborníků přírodovědců k této evoluční hypotéze).
Největší humanismus, čili všeobecná láska čili všeobecné milosrdenství a největší síla blížící se všemocnosti (viz hebrejské biblické pojmenování adonaj cava lze přeložit jako Hospodin zástupů nebo Hospodin armády) je cíl evoluce čili vývoje přírody u všech živých tvorů (prostřednictvím mé přírodovědecké evoluční hypotézy o schopnosti všech mikroorganismů rozeznat a i geneticky si zapamatovat svého přítele a nepřítele, dokázaný mnou uskutečněnou symbiózou mého psa čili dravce a mých slepic čili jediné jeho zvířecí kořisti viz mé téma Ráj začíná vědeckým pokusem na mé zahradě na fóru http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1375 ).
Důsledkem výše uvedených chybných východisek nacismu spočívajících v použití darwinismu podle mého názoru byl konečný evoluční neúspěch Hitlera a nacistického Německa ve druhé světové válce.
Souhlasím ale s nacismem, co se týká v nacistickém Německu platné do dnešní doby nejdokonalejší a nejrozsáhlejší uzákoněné ochrany zvířat a přírody, jaká kdy byla v Evropě uzákoněna (Hitlera, Goringa, Himmlera i Rudolfa Hesse by šlo označit za zásadní ochránce přírody, v dnešní terminologii za politiky blízké stranám Zelených v Evropě, Hitler údajně sám dohlížel na tvorbu těchto zákonů na ochranu přírody a zvířat). A to z důvodu mé evoluční hypotézy o milosrdnosti přírody, tedy že v přírodě se uplatňuje jediná morálka, resp. láska, resp. milosrdenství ve vztahu ke všem živým tvorům i k těm nejposlednějším jako jsou jediná živá buňka, bakterie či vir, že tedy neexistuje a v přírodě neplatí dvojí morálka, a to mezilidská morálka a morálka k ostatním živým tvorům. Základním evolučním přírodním zákonem této jediné morálky je dle Filosofie rovnováhy povinnost všeho živého působit co možná nejméně smrti a bolesti.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
Literatura:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nacismus , http://is.muni.cz/th/102931/fss_b/Pelikan_BP_Pojeti_krajiny_a_jeji_ochrany_v_nacismu.txt |
| axel01 |
Posted - 28/05/2012 : 23:32:23
Jéé já jsem na exotopedii našla Pavla Máchu, autora stránky půst.cz...
Je to zvláštní, ale mně jako nějaký exot nepřipadal, i když jednou jsem mu psala mail a dost hrubě mě odbyl, tak jsem si říkala, že je trochu divnej.. Ale co se tam píše, je docela síla... Nikdy bych neřekla, že na tom vydělává takovýmhle způsobem....
_____________________________
Zajíčku, proč máš tak krátké uši?
Ale, jsem romantik. Včera jsem poslouchal, jak krásně zpívá skřivan a přeslechl jsem kombajn. |
| jrf |
Posted - 28/05/2012 : 22:17:06
quote:
Originally posted by axel01
Jaké by bylo tedy podle tebe nejlepší řešení? (otázka pro všechny... já jdu spát...)
Myslím že nejlepší řešení je do fóra nezasahovat a nikoho neblokovat. Každý se pak svobodně může rozhodnout co bude a nebude číst, na co bude a nebude reagovat. |
| jrf |
Posted - 28/05/2012 : 22:14:15
Na exotopedii zatím pokračují zajímavé úpravy a diskuze  |
| axel01 |
Posted - 28/05/2012 : 00:12:17
Aha... já to zas pochopila tak, že sem nemá přístup právě proto, že to bylo přáním D. Grůzy... Tedy že mu bylo přímo nakázáno, aby ho zablokoval. Tím pádem s tím nemohl nic dělat. Ale kdoví.
Edit: Přečetla jsem si to znova. Tak se webmasterovi asi jen nechce chodit na policii vyřizovat záležitosti konfliktů mezi uživateli. Každopádně je to otázka, jestli nebude těch konfliktů vznikat víc právě proto, že bude napadána Daliborova filosofie. Ostatně každá ideologie či filosofie BÝVÁ napadána vzhledem k tomu, že jde o její hodnocení ze strany posluchačů (kritiku), někteří se vyjadřují drsněji, jiní kultivovaněji..
Jaké by bylo tedy podle tebe nejlepší řešení? (otázka pro všechny... já jdu spát...)
_________________________
i'm creative green freak...oh yeahhhh oh yeaaaaah... catch it! |
| jrf |
Posted - 27/05/2012 : 22:42:53
quote:
Originally posted by axel01
jrf, uvědom si, že webmaster měl obsílku od policie, tak před nima asi nemohl zabouchnout dveře a činit vlastní rozhodnutí...
To jsem tím nemyslel, aby zabouchnul před policií dveře, spíš jsem se vyjadřoval k zablokování uživatele µ???????. |
| kirmakX6on |
Posted - 27/05/2012 : 19:18:38
quote:
Originally posted by axel01
webmaster povoluje vytvořit jednomu uživateli zvláštní podfórum.
to by bylo hodně nespravedlivé
..pokud by bylo vytvořeno to podfórum "osobní filosofické systémy", bylo by vše v pořádku
Na druhé straně, pokud jediná starost je, aby nebyli odrazeni nově příchozí tím, že se jim bude znát, že na tomto fóru není nic jiného než filosofie rovnováhy....tak lze konstatovat, že při pozornosti vyšší než nulové, by k tomuto dojít nemělo, neboť Dalibor je vidět hlavně v tom podfóru "libovolné téma" ..ostatní snad vidí, že jsou tu i jiná podfóra, kde o filosofii rovnováhy není ani zmínka. |
| axel01 |
Posted - 27/05/2012 : 18:00:43
jrf, uvědom si, že webmaster měl obsílku od policie, tak před nima asi nemohl zabouchnout dveře a činit vlastní rozhodnutí...
Podle mě - a za tím si stojím - není výhra prostě jen vyklidit pole, výhra by byla vyhrát spor (resp. dialog) pomocí správných argumentů.
--------
Též je zvláštní, že se to tady jmenuje DISKUZNÍ FÓRUM a webmaster povoluje vytvořit jednomu uživateli zvláštní podfórum. To bychom tu pak mohly mít podfór 50 a vlastně by to už nebylo fórum, ale přehled myšlenek uživatelů. Což nevím, jestli je dobrý nápad, vzhledem k tomu, že si každý může vytvořit svůj web a na něm se propagovat. Ostatně na některých fórech bývá zakázána i propagace.
Takže můj názor na to je ten, že je tohle hodně nestandardní postup a opravdu tady NOTNĚ CHYBÍ moderování fóra..
_________________________
i'm creative green freak...oh yeahhhh oh yeaaaaah... catch it! |
| jrf |
Posted - 27/05/2012 : 17:44:35
Mě se to nelíbí, že Dalibor, který tady spamuje a mnohokrát už byl upozorněn na různé inkonzistence a nelogičnosti ve svých příspěvcích, na ty ale ve svých odpovědích nereagoval, namísto toho narouboval nové, a snad mi to webmaster promine, nekonzistentní nesmysly, čímž vyrazil oponentům dech natolik, že už neměli sílu dál reagovat, tak že Dalibor tady zůstává, a µ???????, autor několika velmi zajímavých témat, je zablokován.
K zamyšlení je Neronisův námět, zda je od Dalibora slušné, že si zabírá tolik veřejného prostoru. Jinými slovy, kdyby se každý uživatel choval jako Dalibor, tak by to tady vypadalo jako na fóru psychiatrické léčebny. Zatímco, kdyby se tu každý choval jako µ???????, tak by to tu vypadalo jako rozumné filosofické fórum.
Samozřejmě, je to jen vyjádření mého názoru na cizím písečku, a je jen věcí webmastera tohoto fóra, jaká činí rozhodnutí. |
| axel01 |
Posted - 27/05/2012 : 16:42:50
Dalibore, µ??????? ti asi neodpoví, když má díky tobě zablokovaný přístup do fóra. Stejně ale nevím, proč si to nemůžete vyřešit mezi sebou soukromě a tahat do toho právní moc. Takhle se jenom budete dohadovat o to, kdo může napsat tomu druhému. Degradovat druhého jenom proto, že mi vadí poslouchat jeho názory, neberu moc jako výhru. Na druhou stranu µ??????? si nahrál tím, že nepsal objektivně.
Nejlepší by bylo, kdybyste se sešli osobně někde na zahrádce a dali si po hubě... Ale to bys musel udělat výjimku ze své Filosofie rovnováhy.
_________________________
i'm creative green freak...oh yeahhhh oh yeaaaaah... catch it! |
| Dalibor Grůza |
Posted - 26/05/2012 : 10:19:09
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
quote:
Originally posted by neronis
kirmak, mě nepřijde moc jako filozofie rovnováhy mávat tady policajtama. Ať si je narve do vagíny
Dalibor není schopný nad svými problémy přemýšlet sám za sebe, takže se mu musí přizpůsobit jeho okolí. A jen kvůli tomu, že si způsob své osobní obrany formuloval do sáhodlouhých společenských traktátů to neznamená, že jde o nějaký společenský systém.
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s16e01-reverse-cowgirl
Neronisi,
podle Filosofie rovnováhy je věta: Tomu, kdo tě udeří do tváře, nastav mu i druhou. a bude-li ti brát plášť, nech mu i košili Lukáš 6,29 z evangelií, v rozporu se základem učení Ježíše Nazaretského možná Krista, kterým je láska. Jde podle mne z 51-60% o pozdější přídavek nějakého masochisty. Správné pojetí této situace dle lásky představuje Universální etika mé Filosofie rovnováhy, I. kniha. Správnou odpovědí na tuto situaci by měl být podle mé etiky vždy výchovný (tedy s láskou vedený), nikoliv zničující protiútok. Dám ti příklad, představ si dítě, které uhodí svého rodiče do jedné tváře, jestliže by mu rodič nastavil i druhou tvář a neučinil by žádné výchovné protiopatření, tak by z dítěte nakonec mohl vyrůst masový vrah. Láska rodiče k takovému dítěti se projeví především v podobě tohoto výchovného protiopatření, které je učiněno s láskou, tedy aby opravilo tuto chybu v chování dítěte, nikoliv dítě za trest zničilo.
Stejně i já činím výchovné, nikoliv zničující protiopatření proti útoku kraj. pravičáků, možná fašistů proti protiprávnímu útoku proti Filosofii rovnováhy, abychom se nedočkali budoucí společnosti masových vrahů, a naopak oni činí výchovná protiopatření proti mé slabosti v boji, jinak řečeno svými útoky mne učí bojovat. Jde jako ve všem o způsob vzájemné výchovy, nikoliv zničení nás všech milosrdnou evolucí přírody, teologicky-biblicky řečeno evoluce přírody nás prostřednictvím našich vztahů vychovává, abychom se podobali Hospodinu zástupů (hebrejsky adonaj cava), což lze přeložit rovněž jako Hospodinu armády (viz můj film).
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
quote:
Originally posted by neronis
Takže když si to shrneme, v podstatě ses sám pro sebe dostal do role jakéhosi tatínka a oni tě učí bojovat za to aby tvoje děti měly z tebe to nejlepší. Přitom svůj přístup upravuješ podle aktuálních zákonů, pravidel společnosti a opíráš se o ně, jakobys ty byl dítě a měl svého tatínka.
Nemyslím si, že jde o shodu okolností, ale v životě sis podobné uplatnění prostě hledal, našel jsi jedno perfektní, a tomu se přizpůsobil.
Z toho vyplývá, že nic z toho co říkáš v podstatě ani nemusí existovat, jenom to fabuluješ, aby to přispívalo do tvé existence v jakémsi vnitřním mikrouniversu. Takže je to irelevantní a nějaké výmysly by zákon ochraňovat asi neměl. Když to budeš prezentovat jako uměleckou, politickou nebo neziskovou činnost, to bude asi něco jiného, ale i tak....
Každý web je soukromý podnik a já se jim tady v tom nebudu babrat. Když webmaster vyměkne jen proto, že by mohl někoho urazit, je to jeho věc, protože mu sejde hlavně na počtu kliků a ne na nějaké filozofii. Ale není podle mě správné, když si někdo myslí, že může svou prdelí obsadit zadarmo veřejný prostor, který má sloužit jen k diskuzi a svou prdel prezentovat jako veřejnou záležitost, která toho jenom hodlá využívat. Pak se nediv, že si z tebe někdo dělá srandu a nikdo sem neleze.
Se slávou Bažantem jsme tady řešili aspoň různé hádanky i když mě dokázal akorát tak nasrat, šlo hlavně o diskuzi. Neříkám, že má pro mě cenu sem pořád lézt když si tady většinou jen dva, tři masturbátoři navzájem hodnotí teorie dalších podobných kreténů. Ale v téhle podobě abych se bál, že za chvíli dostanu za sprosté slovo pokutu jakobych narazil na revizora v tramvaji.
Ta tvoje makovice se totiž nezastaví před ničím. I když to začíná velmi jemně a nenápadně...
|
| Dalibor Grůza |
Posted - 26/05/2012 : 10:16:56
quote:
Originally posted by kirmakX6on
quote:
Originally posted by neronis
kirmak, mě nepřijde moc jako filozofie rovnováhy mávat tady policajtama. Ať si je narve do vagíny
no tak to mně se zdá reakce taky přemrštěná...
..na druhé straně pochopitelná, přecijen, ani já bych nebyl rád, kdyby se o mě na exotopedii objevilo heslo, bylo tam mé pravé jméno a příjmení, bydliště, fotka, ...
Dalibor alespoň zkouší. Nevím ale, proč si jako obvinění vybral zrovna urážku na cti a zásad do autorských práv; obojí je nesmysl. Mnohem větší šanci na úspěch by podle mě měl, kdyby se opřel o Zákon o chraně osobních údajů..
kirmakX6on
Tr. oznámení je pro §180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji, §181 Poškození cizích práv, §184 Pomluva a §270 Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi tr. zákoníku viz výše v tomto topicu. Takže jsem napadl i tebou uváděné protiprávní chování.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
| neronis |
Posted - 26/05/2012 : 09:46:05
Takže když si to shrneme, v podstatě ses sám pro sebe dostal do role jakéhosi tatínka a oni tě učí bojovat za to aby tvoje děti měly z tebe to nejlepší. Přitom svůj přístup upravuješ podle aktuálních zákonů, pravidel společnosti a opíráš se o ně, jakobys ty byl dítě a měl svého tatínka.
Nemyslím si, že jde o shodu okolností, ale v životě sis podobné uplatnění prostě hledal, našel jsi jedno perfektní, a tomu se přizpůsobil.
Z toho vyplývá, že nic z toho co říkáš v podstatě ani nemusí existovat, jenom to fabuluješ, aby to přispívalo do tvé existence v jakémsi vnitřním mikrouniversu. Takže je to irelevantní a nějaké výmysly by zákon ochraňovat asi neměl. Když to budeš prezentovat jako uměleckou, politickou nebo neziskovou činnost, to bude asi něco jiného, ale i tak....
Každý web je soukromý podnik a já se jim tady v tom nebudu babrat. Když webmaster vyměkne jen proto, že by mohl někoho urazit, je to jeho věc, protože mu sejde hlavně na počtu kliků a ne na nějaké filozofii. Ale není podle mě správné, když si někdo myslí, že může svou prdelí obsadit zadarmo veřejný prostor, který má sloužit jen k diskuzi a svou prdel prezentovat jako veřejnou záležitost, která toho jenom hodlá využívat. Pak se nediv, že si z tebe někdo dělá srandu a nikdo sem neleze.
Se slávou Bažantem jsme tady řešili aspoň různé hádanky i když mě dokázal akorát tak nasrat, šlo hlavně o diskuzi. Neříkám, že má pro mě cenu sem pořád lézt když si tady většinou jen dva, tři masturbátoři navzájem hodnotí teorie dalších podobných kreténů. Ale v téhle podobě abych se bál, že za chvíli dostanu za sprosté slovo pokutu jakobych narazil na revizora v tramvaji.
Ta tvoje makovice se totiž nezastaví před ničím. I když to začíná velmi jemně a nenápadně... |
| kirmakX6on |
Posted - 26/05/2012 : 09:28:47
quote:
Originally posted by neronis
kirmak, mě nepřijde moc jako filozofie rovnováhy mávat tady policajtama. Ať si je narve do vagíny
no tak to mně se zdá reakce taky přemrštěná...
..na druhé straně pochopitelná, přecijen, ani já bych nebyl rád, kdyby se o mě na exotopedii objevilo heslo, bylo tam mé pravé jméno a příjmení, bydliště, fotka, ...
Dalibor alespoň zkouší. Nevím ale, proč si jako obvinění vybral zrovna urážku na cti a zásad do autorských práv; obojí je nesmysl. Mnohem větší šanci na úspěch by podle mě měl, kdyby se opřel o Zákon o chraně osobních údajů.. |
| Dalibor Grůza |
Posted - 26/05/2012 : 08:08:55
quote:
Originally posted by neronis
kirmak, mě nepřijde moc jako filozofie rovnováhy mávat tady policajtama. Ať si je narve do vagíny
Dalibor není schopný nad svými problémy přemýšlet sám za sebe, takže se mu musí přizpůsobit jeho okolí. A jen kvůli tomu, že si způsob své osobní obrany formuloval do sáhodlouhých společenských traktátů to neznamená, že jde o nějaký společenský systém.
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s16e01-reverse-cowgirl
Neronisi,
podle Filosofie rovnováhy je věta: Tomu, kdo tě udeří do tváře, nastav mu i druhou. a bude-li ti brát plášť, nech mu i košili Lukáš 6,29 z evangelií, v rozporu se základem učení Ježíše Nazaretského možná Krista, kterým je láska. Jde podle mne z 51-60% o pozdější přídavek nějakého masochisty. Správné pojetí této situace dle lásky představuje Universální etika mé Filosofie rovnováhy, I. kniha. Správnou odpovědí na tuto situaci by měl být podle mé etiky vždy výchovný (tedy s láskou vedený), nikoliv zničující protiútok. Dám ti příklad, představ si dítě, které uhodí svého rodiče do jedné tváře, jestliže by mu rodič nastavil i druhou tvář a neučinil by žádné výchovné protiopatření, tak by z dítěte nakonec mohl vyrůst masový vrah. Láska rodiče k takovému dítěti se projeví především v podobě tohoto výchovného protiopatření, které je učiněno s láskou, tedy aby opravilo tuto chybu v chování dítěte, nikoliv dítě za trest zničilo.
Stejně i já činím výchovné, nikoliv zničující protiopatření proti útoku kraj. pravičáků, možná fašistů proti protiprávnímu útoku proti Filosofii rovnováhy, abychom se nedočkali budoucí společnosti masových vrahů, a naopak oni činí výchovná protiopatření proti mé slabosti v boji, jinak řečeno svými útoky mne učí bojovat. Jde jako ve všem o způsob vzájemné výchovy, nikoliv zničení nás všech milosrdnou evolucí přírody, teologicky-biblicky řečeno evoluce přírody nás prostřednictvím našich vztahů vychovává, abychom se podobali Hospodinu zástupů (hebrejsky adonaj cava), což lze přeložit rovněž jako Hospodinu armády (viz můj film).
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
