| T O P I C R E V I E W |
| Radikala |
Posted - 20/11/2003 : 15:27:14
Jako výtvarný umělec zde postrádám diskusi na téma filosofie umění |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 29/10/2006 : 12:38:21
Také maluji,dlěm muziku , píšu sci fi a pohádky.Za umělce se však nepovažuji. Vyučený jsem zámečníkem,ale živím se hudbou (docela slušně, neboť jsem žádán,někdy až příliž). Hudbu dělám pro to, že to dělá radost mně i ostatním.Obrazy maluji ze stejného důvodu a navíc je zde možnost obrazem cosi sdělit a stejně je tomu s tím mým psaním. Dojdeš li k určitému poznání,chceš je lidem zdělit a je celkem jedno,kterou to bude cestou.Důležité je mít co sdělit a to aby sis vybral cestu kterou dokážeš zvládnout.Dokážeš li to a lidé porozumí,pak je to filosofie i když třeba postrádá slov. Nehledej však v umění pravdu.Ta zde není a nehleď na kritiky označující svůj názor za pravdu.Mistr Leonardo kdysi namaloval Monu Lisu a do dnešní doby se našlo tisíce lidí,kteří nad tímto obrazem bádají a dochází k různým, někdy i byzardním závěrům.Nyní hovoří o tom, že byla těhotná.Tajemství Mony Lisy však je zcela v něčem jiném a pokud to vyjádřím,zařadím se mezi ty kritiky.Ale budiž, třeba tě to pomůže cosi pochopit i když to nebude za pravdu uznáno. Ty víš,že se malíř nejprve musí naučit dívat a hledat to co je typické.Poté se učí tyto typické naky znázornit kresbou.Podaří li se mu to, pak si je model a obraz podobný i když je třeba částečně skreslený, až abstraktní. Jenže skutečný malíř chce více.Chce znázornit další rozměr.A tak hledá typické znaky projevující se při určité náladě. Dokáže li se skutečně dívat,naučí se tyto znaky vnímat a dokonce do obrazu vnést.Kdo toto dokáže, již není jen malíř, ale i umělec. Mistr Leonardo to dokázal a dokázal mnohem víc.Dokázal každý z těchto typických znaků nálad pouze započít a vložil do obrazu Mony Lisy vše co znal.Vznikl tak obraz vyvážený, ve kterém jsou všechny nálady pouze započaté a žádná se nestala dominantní.A tak se postavíš před ten obraz a máš z něčeho radost.Díváš se na obaz a náhle vidí radost ve tváři Mony Lisy,jako by se radovala s tebou.Máš nějaký smutek a vidíš v její tváři smutek a tak dál.Vždy vydíš více to,co odpovídá tvé náladě a to ostatní jako bys nevnímal. To je skutečné tajemství Mony Lisy a to jestli byla těhotná, nebo měla právě menses,jsou věci naprosto bezvýznamné.Mnozí kritici i malíři kritizují malíře,který vytváří obrazy zastaralým stylem,třeba stylem Leonarda,či rembrandta a dalších s té doby.Skutečný malíř se na toto neohlíží a tvoří ve stylu, ve kterém dokáže cosi vyjádřit bez ohledu na modernost,či nemodernost tohoto stylu.Takový malíř se stane umělcem i když mu to třeba kritici neuznají.Poznají to prostí lidé,když ucítí působením tvého díla třeba radost, či je to přivede k hledání.To je smysl a filosofie umění.To ostatní tvořené pro slávu a chválu kritiky je plevel a takový tvůrce nemá právo na označení umělec.
MB |
| Aisha |
Posted - 29/11/2003 : 14:30:26
No, pokud to tedy tak velmi postradas, tak nahod nejake tema. Napr Surrealismus...nebo Takovy E. Manet. jiste si vzpomenes na :Snidani v trave (doufam, ze je to on, matne si vzpominam na svou posledni navstevu v musee d´Orsay). Tak nam ukaz tvuj pohled na vec |
| Radikala |
Posted - 20/11/2003 : 15:32:09
Pokud Vás zajímá výtvarné umění, bzť jen čistě z filosofického hlediska, navštivte www.radikala.cz. tento projekt je neziskový a uvítáme Vaše příspěvky do diskuse. |
|
|
