| T O P I C R E V I E W |
| JaroVlk |
Posted - 15/09/2006 : 18:14:06
Tohle tema tady mozna tak uplne nepatri, ale presto mi to neda, snad nejaka vsimava duse bude znat odpoved... Kdo stoji za megakampani, v ramci ktere bylo po praze umisteno milionpadesat bilboardu, citilightu, tramvajovych reklam, a jinych reklamnich ploch s napisy jako treba " proc zde neni vice parku?" nebo "proc musi me deti platit skolen?" apod. ??? Vzhledem k tomu, ze na techto bilboardech neni nic, co by ukazovalo na autora a obsah takoveto "reklamy" je hooodne paranoidni a sociálně utocny bych rekl, ze to nakonec tak trochu sem do fora i patri :)
Položme si otázku: Jaký význam pro nás má naše demokracie? A jaké nebezpečí představují takovéto "levé útoky" ? |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| navi |
Posted - 12/12/2006 : 20:54:50
Ja som spokojný... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 12/12/2006 : 10:44:19
Zdravím.
Jsou dva druhy voličů. Jedni volí ty kteří kandidují za stranu která je jim blízká, nebo jsou jejími členy a vůbec je nezajímá, zda jsou dobří nebo horší.
Druhá polovina řekne, že všichni stojí za H.... a vůbec volit nejde. Výsledek tomu odpovídá. A vy se ptáte co s tím? Vám se to nelíbí? Tak najdětě systém lepší než demokracie. V demokracii to takhle chodí a to kdekoliv na světě. Někde jsou výsledky trošku lepší, někde horší.
MB |
| navi |
Posted - 11/12/2006 : 23:31:51
Niekto by ich k tomu musel dotlačiť...Lenže ja môžem poznať svojho suseda, ktorého už nemusíte poznať vy...Čo vás presvedčí o tom, že jeho schopnosti sú humánne...Bude vám stačiť nejaký článok o ňom?...Schválne...Skúsme vytvoriť nejaký blog, ktorý by sa volal,Koho by ste najradšej volili...Koľko by tam bolo asi mien...Koľkých z nich by ste poznali a dali im svoj hlas...Polovica najhlasovanejšíš by postúpila ďalej...Takto by to išlo až do finále...Skončili by tam mediálne známe osobnosti?, alebo neznámy ľudia...Asi tí prví, lebo tých aspoň trochu poznáte...Takže zasa by tam boli iní, než ktorých spomínal Miloslav...Druhá vec je, že by parlament musel zmeniť voľbu politických strán za voľbu občanov...Viete si predstaviť, že by si politické strany vykopali takýto hrob? |
| Miloslav Bažant |
Posted - 11/12/2006 : 14:33:05
Jarku. zdravím tě.
Dostal jsem nápad,ale neber mně moc vážně. Vedle nás žije tiše a skromně řada lidí, kteří by to možná dokazali dělat lépe a poctivěji,ale my o nich vůbec nevíme. Oni se většinou příliš neprojevují. Zato ti, kterým de o brbendy křičí až moc. Možná by bl řešením takový HidePark ve kterém může každý beztrestně mluvit o čem chce. Třeba by se tam někteří z nich objevili a zviditelnili. I když nejspíše ne oni. Možná by stálo za to stvořit nějaké internerové stránky,takové velké diskusní fórum ve kterém by se tito lidé mohli i skutečně ukázat. roblém by však nadále zůstal, protože není reálná cesta k tomu aby se stali kandidáty. Nebo je???
MB |
| JaroVlk |
Posted - 11/12/2006 : 12:58:15
Ano souhlasím. Jednoducha reseni asi neexistuji. Ve vaší odpovědi čtu jako jádro především to, když rozlišujete "zvěř" a ty "kteří to myslí dobře". Domnívám se, že je tato situace odrazem priorit a kultury společnosti. A taky dusledkem omylu, ktery prameni z nezkusenosti Cechu s demokracii. Demokracie totiz vubec neznamena, ze jednou za 4 roky hodíme do urničky papír se jmény kandidátů a ti nám poté zajistí kvalitní vládu. Tfuj! Dobře volit nám nezajistí vůbec nic. Bez aktivity nepolitiků to nepůjde.
Přál bych si, abych
o znal regionální a parlamentní politiky a jejich dobrá a špatná rozhodnutí
o abych je za ně dokázal veřejně ocenit a kritizovat
o abych o tom dokázal mluvit s lidma a nenudil je tím
o aby se politici naučili žít s vědomím, že lidé o nich vědí, co dělají (že jsou pod kontrolou); např. nechápu, proč neexistuje něco jako profesní kodex politika, v jednoduché formě třeba 10 bodů, který by se politik zavázal dodržovat a v případě porušení by nebylo diskuse
a politik ktery nedokaze profesne dostat pozadavkum na sve zamestnani by byl odvolan. Takto je to bezne v cele rade jinych zamestnani, i v politice by to prospelo. Diskuse o imunite nemaji vyznam pokud vedle toho nejsou stanoveny povinnosti, ma-li nekdo mimoradna prava, ma to byt vyvazeno take mimoradnou povinnosti a zodpovednosti. jinak to vede k degeneraci a zvuli polit. kultury, ktere jsme svedky. naši politici v současné době předvádí smutně a neomluvitelně neprofesionální práci!
K tomu a lepší politické kultuře v ČR nám dopomáhej bůh! Howgh!
Jarek. |
| navi |
Posted - 11/12/2006 : 12:55:03
Jarku...Je pravda, že existujú aj humanistické egá...Ak by všetky egá boli humanistické, tak by sme žili v humanistickom svete...Spýtaj sa ale kohokoľvek vo vláde a parlamente, či je humanista...Ani jeden ti nepovie že nieje, pretože ich post volá po humanizme...Je to post, ktorý má slúžiť ľudu...Ak by niekto povedal, že nieje humanista, hneď by poprel svoje opodstanenie vo svojej funkcii, a nasledovala by otázka...Tak prečo robíte vo svojej funkcii, ak nie ste humanista?...Kto ale vysvetlí politikom, čo je to pravý humanizmus, a kto to dokáže tak, aby to pochopili a prijali?... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 11/12/2006 : 12:21:09
Jarku.
Nejsem děd vševěd a Pam mně zde asi nepomůže. Možná, že by nepomohlo ani kdyby PAM znali již všichni a dokázali s ním pracovat.
To co se zde děje postrádá zákonitosti. No uvaž sám.ČSSD ač levice dělá pravicovou politiku.ODS také a přesto spolu navzájem bojují.Při tom dělají naprosto totéž. Je to asi podobné tomu, když vypustí někdo zvěř uzavřenou po léta v klecích. Taková zvěř mnohdy jedná proti své vlastní přirozenosti. Kdyby se ČSSD vyvíjela od počátku až do dnešní doby, byla by dnes jinde, než tam kde je a byla by nejspíše skutečně levicová. Vrátím se kousek zpět do historie. Když se dostali v únoru komunisti k moci a bylo jasné, že bude u moci dlouho,pak se do této strany nahrnuli lidé, kterým já říkám rozumní. Tito lidé ve skutečnosti nevěří žádné ideologii,ale poznávají výhody být uvnitř té, která právě vládne. A tak tito rozumní postupně ovládli celou tu stranu a vytlačili z ní ty kteří to mysleli dobře ať podléhali omylům teorie, nebo mysleli pouze na prospěch obyčejných pracujících lidí. Nezáleží nyní na tom, zda se mýlili či ne. Oni prostě pracovali proto, aby se lidé měli lépe než za kapitalismu. Jenže tito lidé napadali ty rozumné a říkali. "Vy děláte chyby." A tak byli označeni jako revizionisté a mnohdy byli i popraveni. A tak zde vznikla situace při které nebylo možné díky těm rozumným chyby opravit,čili vznikla neměnnost pravdy. Když se pravda přestane vyvíjet dostane se do konfliktu se životem a tak došlo k Listopadu. A co se nestalo? Ti rozumní se rozprchli jako stádo slepic, navlékli si péřové bundy s trikolorou a dnes dělají naprosto totéž ve všech stranách které vznikly. Moudrému můžeš napovědět,ale rozumný kašle na rozum. Hlavně když zaujme výhodnou pozici a může pod sebe hrabat. Je mu úplně jedno kde to dělá a vždy vystrnadí ty kteří to myslí vážně. Co dělat s těmi rozumnými? Jedině je vystřelit na měsíc,ale i tak drastické opatření by bylo zytečné. Oni se množí jako králíci. Jak vytvořit zákony, které by jim tohle zneožnily, když ty zákony tvoří právě oni. Snad jen brát tu demokracii rošku vážněji a pořádně se dívat koho vlastně volíme. To je snad jedna z reálných cest,ale k té lidé zatím u nás nedospěli.
MB |
| JaroVlk |
Posted - 11/12/2006 : 11:42:47
tak mam pocit, ze jsem to stočil trochu jinam. zpet k tematu, mám na srdci jednu neskromnou otázku: "Jak změnit politické myšlení v ČR?"
pro MB: Že by prvni ukol pro PAM? :))))
(nene, jen zadne nasili, prosim) |
| JaroVlk |
Posted - 11/12/2006 : 11:28:29
já myslím, že jde spíš o to, jak ego zaměřit pozitivním směrem (sebe-vědomí autonomní lidské mysli), ne o to se ho zříci. Proto bych si dovolil oponovat, navi. (Nechci se nikoho dotknout, tohle by vyzadovalo dlouhou diskusi o krestanstvi, proto se omlouvam za zkratku...)
Otazkou je (a zde jiz zodpovezenou MB), jestli je v silach cloveka zbavit se ega. Pripustme, ze mohou existovat takovi jedinci (buddha, jezis)ale bude me presto zajimat predevsim clovek, tak jak ho znam z kazdodenniho kontaktu, tj. clovek egoisticky. To ze ego neni nutne zle, dokazali myslitele jako Adam Smith, F.A. Hayek, L. v. Mises, a mnozi pred nimi a po nich. Take prokazali, ze z egoismu se rodi mnoho dobreho, noveho, jedinecneho, a to spontanne jako vedlejsi produkt egoismu a individualniho lidskeho jednani (human action - mises). Prekvapive ale pravdive!
Ve splynuti s abs. duchem (tak chapu znovuzrozeni, o kterem pises navi) je vzdy tak trochu nebezpeci, ze ve jmenu abs. ducha budu konat hruzyplne veci, nebot kde je garance toho, ze to co povazuji jako pochazejici z absolutniho ducha od nej skutecne pochazi? Kde je garance toho, ze jsem si myslenky abs.ducha pouze nezamenil za sve myslenky? a ze jim timto pouze KLAMNE nepropujcuji charakter absolutni pravdy?
Pokud bych tvrdil, ze takovato garance existuje, znamenalo by to potvrzeni skutecnosti abs. ducha, ci boha.
avsak boha nelze ani potvrdit ani vyvratit (uz z jeho podstaty), proto je predpoklad takoveto garance vzdy mylny.
odtud dedukuji, ze takovato garance muze byt pouze v nasi individualni mysli jako auto-nomos (vlastní zákon), a jednim dechem dodavam ze v mysli, ktera jako nastroj mysleni pouziva jazyk, slovo.
Pokud pripustim, ze mysleni je mozne pouze skrze jazyk (ktery v mem pojeti zahrnuje take algoritmicky jazyk podobenstvi), pak v souladu s "O cem neni mozno mluvit, o tom se musi mlcet" vime, ze rec a mysleni vzdy pri priblizeni k absolutnu ztraci pevnou pudu pod nohama. Zda je mozny nejaky pruchod skrze toto rozhrani, nevim. Pokud ano, zajimalo by me, jakym (slovy popsatelnym:) zpusobem. (to je vyzva pro tebe navi :)
(v diskusi o wittgensteinovi a heideggerovi se snazime o vymezeni tohoto pouzitelneho rozhrani)
Jarek. |
| navi |
Posted - 10/12/2006 : 21:13:57
Preto Ježiš hovoril, že musíš najprv zomrieť, aby si sa mohol znova narodiť...Mne sa to už ale podarilo... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 10/12/2006 : 14:04:04
Navi.
Odpověď jedním slovem. Není to možné.Ačkoliv možné to je. Chceš li se zbavit svého ega, upadni do kómatu, nebo zemři. Jinak to nejde a stále zde bude. Je zde ještě jedna cesta,ale tou je vrozená debilita, čili stav při kterém se u tebe nevivine ani řeč.Ego je tvoje vlastní já.
MB |
| navi |
Posted - 10/12/2006 : 13:25:05
Je v ľudských silách zbaviť sa ľudského ega?... |
| navi |
Posted - 10/12/2006 : 13:21:51
To čo sa deje vo vláde je prejavom ľudského ega, ale ako sa ho zbaviť?... |
| navi |
Posted - 10/12/2006 : 13:19:28
Miloslave...Jaro Vlk, dal bezvládí do úvodzoviek, takže to myslel obrazne... |
| harleyka |
Posted - 10/12/2006 : 11:24:24
Souhlasim... |
|
|
