www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Filosofie
 Filosofie náboženství
 Vznik vesmíru - Kdo je za tím? Nebo koho dílo je v

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
brotherrr Posted - 11/02/2012 : 15:03:44
Vznik vesmíru začal podle astronomů Velkým třeskem, také někdy nazývaným i Big Bang. Ve Velkém třesku vzniklo vše - prostor, energie, hmota a od té chvíle začal běžet i čas. Do té doby neexistovalo nic, vše se podle nich začalo Velkým třeskem.

Nezdá se ti toto tvrzení trochu podivné a nezodpovězené? Jak mohlo z ničeho jen, tak vzniknout všechno? Je to logické? Kdo za tím vším stojí?

Logika říká, že nic se neděje jen tak bez příčiny. Každý příčina má svůj následek! a to platí vždy a všude.

Nemyslíš, že velký třesk a to co po něm nastalo se dá rozumně vysvětlit jedině existencí Boha?
Vždyť řekni jak logicky může bez přičinění nikoho az ničeho vzniknout všechno co známe a čili celý vesmír? To je nemožné! Nemyslíš?


Podívej si teď o tom video hlavně od 9:10-9:50 min.a napiš jaký máš na to názor.

http://www.youtube.com/watch?v=VU5iZIhur6E&feature=related
3   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
kirmakX6on Posted - 26/03/2012 : 14:27:34
quote:
Originally posted by brotherrr
Nemyslíš, že velký třesk a to co po něm nastalo se dá rozumně vysvětlit jedině existencí Boha?
Vždyť řekni jak logicky může bez přičinění nikoho az ničeho vzniknout všechno co známe a čili celý vesmír? To je nemožné! Nemyslíš?

bůh k vysvětlení nijak nepomáhá...
resp. vysvětlení Bohem není "rozumné" vysvětlení, ale vysvětlení iracionální, pomocí víry. Pokud povolíme i iracionální vysvětlení, pak vůbec nevadí, že se nezdá logické, aby vesmír vznikl z ničeho.
Gullsy Posted - 11/02/2012 : 19:23:33
Pokusím se o jakýsi logický postup..

Pokud by neexistoval Vesmír, muselo by existovat něco, v čem by mohl vzniknout.

Souhlasíte?

OK!

Položme si otázku, je to něco naším vesmírem? Může v našem vesmíru vzniknout jiný vesmír?

Snad budete souhlasit, že těžko.

Tudíž, pravděpodobně náš vesmír není Bohem, jelikož není představitelné, aby v něm - kupříkladu přímo na naší planetě, vznikl nějaký vesmír odpočátku, od velkého třesku.

Vraťme se k původní větě, že kdyby neexistoval náš vesmír, muselo by existovat něco, v čem by mohl vzniknout. Z toho vyplývá, že zanikne-li náš vesmír, bude existovat něco, určitý prostor, nebo energie... jednoduše něco, V ČEM může vesmír vzniknout.

Tento prostor je obecně považován za prostor Boha a Bůh je personifikován z toho důvodu, že je-li něco vlastní systému omezenějšímu, čímž náš vesmír jistě oproti onomu místu, ve kterém, pokud tam momentálně není, může vzniknout, je, potom to je jistě vlastní i onomu systému širšímu, ve kterém onen systém omezenější vznikl. Tudíž, pokud v našem systému - ve vesmíru - existují myslící bytosti, potom v prostoru, v onom něcu, ve kterém vzniknul, jistě rovněž existují v takové či jiné formě bytí, myslící bytosti. Nebo jedna myslící bytost... řekněme, jistě alespoň jedna.

Tenhle vesmír je uzavřenou podmnožinou něčeho většího, o čem se můžeme dohadovat a víme o tom jistě pouze to, že v tomto něčem větším může vesmír vzniknout a opět zaniknout. Co zůstane bude ono něco, které dokáže vesmír opět stvořit... máme právě jeden empirický důkaz, že to již přinejmenším jednou dokázalo a tím je náš vesmír. Uvažovat nad pozbytím schopnosti onoho něca tvořit vesmír hmmm no nechce se mi do toho věru. :D ...



elx Posted - 11/02/2012 : 18:26:34
Hume řekl, že spolehlivost kauzality (tj. ta tvoje nevyvratitelná příčinnost) nikdy nebyla dokázaná jak řikáš ty "vždy a všude", ale jedná se jenom o zvyk (tzn. jde jen o pravděpodobnost). Míň logický je v našem světě, kde neni nic dokonalýho, představovat si dokonalýho boha. Nemyslíš?

www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000