| T O P I C R E V I E W |
| m.s. |
Posted - 12/05/2011 : 19:41:51
Vyvracanie ateistických téz – evolúcia
Evolučná teória patrí k jedným zo základných pilierov, o ktoré sa opiera ateistický svetonázor a materialistický pohľad na svet. Je však paradoxné, že práve hlboké pochopenie podstaty evolučného procesu potvrdzuje existenciu Vyššej Inteligencie, ktorou bol tento proces riadený.
Materialistický pohľad na evolúciu totiž predpokladá, že ide o vývoj od najjednoduchších foriem života až k tým najzložitejším a to prostredníctvom slepého a náhodného výberu. Celé si to môžeme pripodobniť ku nepripravenému žiakovi, ktorý rieši test. Na každú otázku v teste je daných desať odpovedí – desať možností. No a keďže žiak je nepripravený, krúžkuje svoje odpovede iba systémom náhodného výberu.
Presne takýmto spôsobom si teda materialisti a ateisti predstavujú i evolučný proces. Podľa nich aj príroda postupovala práve takýmto spôsobom čo znamená, že ak sa vývoj nachádzal na určitom nižšom stupni, iba čisto slepým a náhodným výberom sa hľadali ďalšie vývojové možnosti, pričom napokon úplne náhodne, prostredníctvom pokusov a omylov sa takáto možnosť napokon našla a vývoj mohol postúpiť o krôčik dopredu.
Takáto je teda podstata materialistickej predstavy evolučného vývoja, ktorá predpokladá, že vedomie sa vyvíjalo spolu s vývojom hmoty a to sériou náhodných pokusov, omylov a náhodne nachádzaných riešení.
Takáto úvahy však majú jeden háčik! Už dávnejšie som totiž čítal istú vedeckú teóriu dokazujúcu, že ak zoberieme do úvahy celkový čas vývoja života na našej planéte od jeho prazákladných počiatočných foriem až ku človeku súčasného typu, toto obdobie je jednoducho príliš krátke na to, aby ho príroda stihla uskutočniť prostredníctvom slepého výberu čisto náhodných možností. Ak by sa to totiž dialo práve takýmto spôsobom, evolučný vývoj na zemi by musel byť omnoho, omnoho dlhší, než v skutočnosti reálne bol.
Z tohto faktu teda vyplýva, že príroda sa vo svojom vývoji od najjednoduchších foriem k najdokonalejším vôbec nesprávala ako nepripravený žiak, náhodným spôsobom krúžkujúci odpovede v teste. Evolúcia v skutočnosti prebiehala úplne inak! Správala sa ako žiak, ktorý sa na test dobre pripravil a preto už dopredu pozná správne odpovede. Jednotlivé kroky v evolučnom procese na našej planéte boli uskutočňované VEDOME! S plným vedomím toho, ktorá vývojová možnosť je správna!
Evolučný proces bol preto procesom vedomým a nie náhodným! Jedine ak zoberieme do úvahy túto skutočnosť je totiž možné vtesnať evolučný vývoj na našej planéte do toho vymedzeného časového obdobia, v ktorom podľa vedeckých poznatkov v skutočnosti prebehol. Iba ak pripustíme túto možnosť môže všetko súhlasiť. Inak nie!
Inak, čiže tak, ako sú o tom presvedčení materialisti a ateisti, to znamená prostredníctvom čisto náhodného výberu by tento vývoj nebolo možné v danom čase stihnúť.
Skutočné, hlboké pochopenie podstaty evolučného procesu je teda potvrdením existencie Stvoriteľa. Potvrdením existencie Vyššieho Princípu, ktorý posúval vývoj na našej planéte vedomým spôsobom. Evolučný proces je teda príbehom dobre pripraveného žiaka, ktorý s prehľadom zakrúžkovával správne odpovede v teste a práve preto, že a nemýlil a nepochyboval mohol stihnúť tento test úspešne vypracovať v presne stanovenom čase, ktorý bol naň určený.
http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
|
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| neronis |
Posted - 19/05/2011 : 06:20:37
quote:
Originally posted by µ???????
A pak si vzpomínám na názorný příklad z té knížky: Je poušť s pískem. Jak dlouhý čas je potřeba, aby čistě přírodními procesy a náhodami vznikly v té poušti náramkové hodinky, které jsme našli ležet v písku? Odpověď: nekonečně dlouhý čas, spíš nikdy.
No u náramkových hodinek se dá myslím předpokládat, že se mohou vynaleznout až evolucí dospěje nějaký tvor s rukou, který potřebuje měřit čas.
Nejde o náhodu, ale o motivaci. Čistě náhodnými procesy se asi nevyvine nikdy nic, možná jen nějak ty základní suroviny na chemické bázi. Jako vápník a tak, z čeho se život skládá.
Ta evoluce mohla být i kratší, kdybychom se třeba v době kamenné pořád jen nevrtali v prstem prdeli. |
| µ??????? |
Posted - 18/05/2011 : 06:33:59
Takže ta "istá vedecká teória" je:
Paul S. Moorhead and Martin Kaplan, eds., "Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution", Wistar Institute Press, 1967 |
| µ??????? |
Posted - 17/05/2011 : 15:47:25
quote:
Originally posted by jrf
quote:
Originally posted by m.s.
Už dávnejšie som totiž čítal istú vedeckú teóriu dokazujúcu, že ak zoberieme do úvahy celkový čas vývoja života na našej planéte od jeho prazákladných počiatočných foriem až ku človeku súčasného typu, toto obdobie je jednoducho príliš krátke na to, aby ho príroda stihla uskutočniť prostredníctvom slepého výberu čisto náhodných možností.
Korektní je uvést zdroj na onu vědeckou teorii nebo alespoň uvést její hlavní myšlenky. Upřímně pochybuji, že nějaká vědecká teorie toto dokázala.
quote:
Originally posted by m.s.
Ak by sa to totiž dialo práve takýmto spôsobom, evolučný vývoj na zemi by musel byť omnoho, omnoho dlhší, než v skutočnosti reálne bol.
O kolik delší by asi musel být? Kde je ta hranice času potřebného pro vývoj života, pod kterou je to ještě Bůh a nad kterou už je to Darwinismus?
Opravdu se obávám, že v tomto má m.s. pravdu. Já jsem to četl taky, je to součást historického vývoje filosofie vědy, ale nevzpomenu si na konkrétní knížku, snad později mi to naskočí.
Ta "istá vedecká teória" je jenom výpočet pravděpodobnosti, které se dělali na prvních počítačích někdy v 60. letech. Do té doby se věřilo, že "náhodný" vývoj je možný, pokud je poskytnut dostatečně dlouhý čas k tomu, aby se náhody stávaly - jenže nikdo nebyl schopen ručně spočítat pravděpodobnosti, tedy délku potřebného času. Na to se vrhli právě až s nástupem počítačů a tam vyšlo, že potřebný čas = plus mínus nekonečno. Pět miliard let rozhodně nestačí..
A pak si vzpomínám na názorný příklad z té knížky: Je poušť s pískem. Jak dlouhý čas je potřeba, aby čistě přírodními procesy a náhodami vznikly v té poušti náramkové hodinky, které jsme našli ležet v písku? Odpověď: nekonečně dlouhý čas, spíš nikdy.
|
| jrf |
Posted - 17/05/2011 : 00:30:50
quote:
Originally posted by m.s.
Už dávnejšie som totiž čítal istú vedeckú teóriu dokazujúcu, že ak zoberieme do úvahy celkový čas vývoja života na našej planéte od jeho prazákladných počiatočných foriem až ku človeku súčasného typu, toto obdobie je jednoducho príliš krátke na to, aby ho príroda stihla uskutočniť prostredníctvom slepého výberu čisto náhodných možností.
Korektní je uvést zdroj na onu vědeckou teorii nebo alespoň uvést její hlavní myšlenky. Upřímně pochybuji, že nějaká vědecká teorie toto dokázala.
quote:
Originally posted by m.s.
Ak by sa to totiž dialo práve takýmto spôsobom, evolučný vývoj na zemi by musel byť omnoho, omnoho dlhší, než v skutočnosti reálne bol.
O kolik delší by asi musel být? Kde je ta hranice času potřebného pro vývoj života, pod kterou je to ještě Bůh a nad kterou už je to Darwinismus? |
|
|
